Для выяснения вопроса о роли и значении заболевания среднего уха при шумных профессиях Beck предпринял клиническое исследование рабочих, болеющих односторонним хроническим воспалением среднего уха, работающих на различных шумных производствах: ткачей, молотобойцев, кузнецов, котельщиков, испытателей авиационных моторов, гвоздильщиков, рабочих, занимающихся выделкой кос, шоколадниц, листоправов и т. д. Он поставил себе задачей выяснить, между прочим, следующие моменты:

1. На какое ухо (здоровое или со средним отитом) имеется в общем более сильное понижение слуха?
2. Зависит ли острота слуха от характера и длительности процесса в среднем ухе, от стажа рабочего и профессиональных особенностей его производства?

Beck обследовал 218 рабочих. Выводы его следующие.

Роль хронических отитов при поражениях уха от шума в весьма значительной степени определяется характером процесса в среднем ухе, а именно: а) при гнойных отитах в подавляющем большинстве случаев на больной стороне поражение резче выражено, чем на здоровой; б) при сухих катарах и residua улитка больной стороны нередко менее поражена, чем на здоровой.

Эти выводы, единственно, и надо считать правильными, ибо само собой понятно, что процессы в среднем ухе не равнозначащи: при обильном гноетечении, при краевых перфорациях, при грануляциях, кариесе, холестеатоме в большинстве случаев втянут в процесс в том или ином виде и лабиринт, и, естественно, сильный производственный шум может только ухудшить этот процесс; совсем не то, конечно, при сухих центральных перфорациях, адгезивных процессах, рубцах - здесь получается выключение среднего уха (опыты Hoessli и v. Eicken’a), а это может иметь предохраняющее значение для внутреннего уха.